Форум новостройки Нагатино-Садовники 30А, 29А

ЖК "НАГАТИНО-САДОВНИКИ" СУ-155 Нагатино-Садовники 30А Нагатино-Садовники 29А Нагатино-Садовники 30 Нагатино-Садовники 29 Нагатинская набережная 14К1 Нагатинская набережная 10К3
Текущее время: 28 мар 2024, 16:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 18 июн 2016, 00:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 11:23
Сообщений: 38
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Владелец Су-155 - Михаил Балакин - не знаю, что там у него раньше было, но пару лет назад он, видимо, отстегнул Путину на панамский оффшор - т.к. Путин лично вручил ему ордер - и теперь, понятно, лицо неприкосновенное.
Год назад Су-155 стала, в прямом смысле, сворачивать свой бизнес - по всей стране стали останавливаться стройки. Попытки подать на Балакина в суд все дружно провалились - даже через депутатов Госдумы пытались начать - бестолку, крыша железная.
Изображение

Теперь все инстанции, вместо того, чтобы требовать Су-155 устранить недоделки, трясут УК, а Балакин просто посылает всех на три буквы.

Нужно дружно подавать в суд на Су-155 и параллельно заваливать письмами все инстанции, пока не заставим Су-155 доделать все работы по дому эти проблемы так и останутся.

Не, УК тоже те еще "красавцы" - но изначально проблемы возникают именно из-за того, что дом не был сдан до конца. Насколько я понимаю, все дополнительные счета УК выставляют поставщики теплоэнергии - т.е. государственные структуры - вот и надо заваливать их заявлениями о том, что они заставляют жителей города платить за Су-155. И почаще упоминать об ордене, который Путин вручил Балакину - скоро выборы, может хоть это заставит власти надавить на Су-155, чтобы жителей лишний раз не злить.

Чем в большее количество человек напишет письма в максимально большое количество инстанций - тем больше власти захотят разобраться с этой проблемой. Ведь на каждое письмо нужно готовить отдельный ответ. Главное - чтобы власти перестали выставлять УК счета по завышенным тарифам, и либо просто снизили их до нормального уровня, либо начали трясти Су-155 - на неважно, главное - чтобы с нас деньги выкачивать перестали.

У кого есть контакты с УК - попросите их выслать сканы счетов от ПАО "МОЭК" и всех запросов УК в управляющие органы по этому вопросу - так у нас появится какая-то конкретика.

Надо составить грамотное заявления и выложить его тут вместе с адресами инстанций - чтобы как можно больше людей отправило одно и тоже заявление по как можно большему числу адресов.


Последний раз редактировалось Езерский Станислав 18 июн 2016, 01:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 18 июн 2016, 00:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 11:23
Сообщений: 38
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Адреса онлайн-приемных:

Государственная жилищная инспекция города Москвы:
http://mgi.mos.ru/feedback/reception/

Федеральная антимонопольная служба:
http://fas.gov.ru/contacts/requests/napisat-v-fas-rossii/

Управа Нагатино-Садовники:
http://nagatino-sadovniki.mos.ru/reception/

Роспотребнадзор:
http://rospotrebnadzor.ru/feedback/new.php

МВД:
https://xn--b1aew.xn--p1ai

Мерия Москвы:
https://www.mos.ru/advisor/reception/individual

Департамент экономической политики города Москвы:
http://depr.mos.ru/reception/

Префектура ЮАО г. Москвы:
http://uao.mos.ru/reception/

Управа района Нагатино-Садовники:
http://nagatino-sadovniki.mos.ru/reception/

Управа района Нагатинский Затон:
http://nagatinsky-zaton.mos.ru/contacts/reception/

Президент РФ:
http://letters.kremlin.ru

Генеральная прокуратура:
http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

Госспади, сколько же бездельников !


Куда еще можно написать ? Давайте соберем все адреса онлайн-приемных в одном месте.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 09:20 
Не в сети
Инвестор

Зарегистрирован: 27 май 2012, 13:33
Сообщений: 330
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Получила два ответа на коллективные жалобы по Новинкам (это жалобы, которые мы отправляли сами, не тремя домами). Ответ из МЖИ лаконичен: сделан запрос в УК. Ответ из УК Свитхом на трех страницах ни о чем: как они выиграли тендер на управление нашим домом (хотя их никто об этом не просил), как долго они боролись с МОЭК (с перечислением организаций и лиц кого они подключали) и как они стоят на страже интересов собственников. В общем, НИ О ЧЕМ. Позднее постараюсь выложить СКАН. Чувствую, что надо в суды подавать во всех инстанциях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 22 июн 2016, 18:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июн 2015, 11:23
Сообщений: 38
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Я правильно понимаю, что с жильцов нашего дома (кто в нем реально живет) хотят содрать деньги за пустые квартиры, которые непонятно кому принадлежат ? Или просто по такому хитрому тарифу пересчитали ?Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 23 июн 2016, 09:58 
Не в сети
Инвестор

Зарегистрирован: 27 май 2012, 13:33
Сообщений: 330
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Значит, по такому же принципу мы все и получим ответы на свои жалобы от МЖИ((( Надо искать очень грамотных юристов , организовываться и подавать в суды во всех инстанциях. Это долгий процесс и одновременно готовиться с прямым видео обращением к Президенту (когда будет очередная прямая линия).Похоже, из др. инстанций и ждать уже нечего. Единственное, м.б. из Прокуратуры следует подождать ответ. А мы в Следственный комитет еще не писали. Может туда еще написать? Вообще, беспредел какой-то. И срочно надо избавляться от Свитхома!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 24 июн 2016, 15:39 
Не в сети
Инвестор

Зарегистрирован: 03 июл 2009, 15:32
Сообщений: 352
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Погодите, я три раза перечитал ответ Кучерявкиной.
То есть, тот факт, что у нас бездоговорное потребление, позволяет МОЭКу поставку тепла посчитать с помощью метеорологов, выставить счет УК, а той тупо произвести корректировку?
И МЖИ не волнует, что договора с МОЭКом должна заключать УК, но этого не делает, что задолженность перед МОЭК может быть со стороны УК, которая могла просто не платить, что УК недособирала денег с незаселенных квартир, и возможно их долг перераспределила?

При этом если остальные инстанции посылают в МЖИ, а из МЖИ отписки, стоит ли ждать?

СХ писал, что они подали апелляцию.. Что с ней, кто-нибудь знает?


Последний раз редактировалось Александр 30 июн 2016, 10:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 27 июн 2016, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 сен 2013, 11:33
Сообщений: 340
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Надо писать в МЖИ, что мы не удовлетворены ответом. Эта кучерявкина просто перечислила факты, которые мы и без нее знаем. Только ведь вопрос был, с какого перепуга нам доначислили, если мы все по нормативам оплатили.
Может, написать в прокуратуру на бездействие МЖИ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 27 июн 2016, 23:35 
Не в сети
Инвестор

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 21:28
Сообщений: 891
Очков репутации: 2

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
да,писать нужно обязательно и на неудовлетворяющий нас ответ и в прокурат. жалобу на МЖИ...мне из МЖИ написали,что послали запрос в СХ-смешно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 апр 2016, 19:07
Сообщений: 14
Очков репутации: 0

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
"В огороде бузина, а в Киеве дядька". МЖИ разобралось и гордо перечислило факты. ИМХО конструктивным является лишь последний абзац, из которого следует, что МЖИ ничего делать не будет (ведь просили разобраться, да? :)) и посылает всех в суд.

Нужно обращаться в прокуратуру по факту нарушения сладкодомом перечисленных норм (постановление, статья УК) с требованием прекратить беспредел. Ведь МЖИ фактически подтвердило наличие нарушений. И МОЭК нам не указ, как и постановление арбитражного суда в отношении свитхома. Давайте не мешать мух с котлетами!

Кстати, а по 14-1 ответ есть?

_________________
НН-14-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ответы с инстанций
СообщениеДобавлено: 28 июн 2016, 17:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:09
Сообщений: 295
Очков репутации: 3

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Да, по 14 дому мне лично пришел точно такой же ответ, со ссылкой на арб.решение и т.д.
Вообще странно, но я им от себя не писала, видимо не запариваясь, они взяли старые координаты из прошлых жалоб.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 70 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB