Форум новостройки Нагатино-Садовники 30А, 29А http://nagatino30.getbb.ru/ |
|
Ответы с инстанций http://nagatino30.getbb.ru/viewtopic.php?f=10&t=391 |
Страница 1 из 7 |
Автор: | ОксанаD [ 09 июн 2016, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Ответы с инстанций |
Ответ УК на коллективное письмо от жителей д 10 к 3. Письмо относится к 10 к 3 |
Автор: | ОксанаD [ 09 июн 2016, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
От МЖИ на письмо жителей д 10 к 3 Письмо относится к 10 к 3 |
Автор: | шапокляк [ 09 июн 2016, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
Ответ УК абсолютно грамотный. Ошибкой собственников было стремление(реализованное) принять дом как можно скорее, пусть и с недоделками. Почитайте форум. Там предостерегали о возможных последствиях приёмки дома с серьёзными недоделками. Однако, большинство считало, что всё решим потом... А, чтобы идти в суд нужна официальная экспертиза(платная) и юридическая поддержка(платная) и человеческие ресурсы, кто годами будет заниматься мало перспективным судом с СУ-155. К сожалению, ситуация очень серьёзная и стоит посчитать, что экономически выгоднее: суд или оплата долга. А требовать от Правительства Москвы надо , чтобы за Су-155 ликвидировали энергетические недоделки другие . СМ. Форум "Дом на Нагатинской": ответ Управы по теплотрассе. |
Автор: | Соломатин [ 09 июн 2016, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
да, ситуация патовая. 1.если оплатим, то такие счета будут поступать регулярно и сама проблема не разрешиться. 2. су155 банкрот и делать ничего не будет 3. из ответа совершенно очевидно, что свитхоум никаких действий предпринимать не будет 4. мы писали письмо в правительство Москвы? м.б. следует написать туда еще раз и приложить этот ответ свитхоума м.б. нанять юриста и подать коллективный иск? |
Автор: | Соломатин [ 09 июн 2016, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
шапокляк писал(а): Ответ УК абсолютно грамотный. Ошибкой собственников было стремление(реализованное) принять дом как можно скорее, пусть и с недоделками. Почитайте форум. Там предостерегали о возможных последствиях приёмки дома с серьёзными недоделками. Однако, большинство считало, что всё решим потом... А, чтобы идти в суд нужна официальная экспертиза(платная) и юридическая поддержка(платная) и человеческие ресурсы, кто годами будет заниматься мало перспективным судом с СУ-155. К сожалению, ситуация очень серьёзная и стоит посчитать, что экономически выгоднее: суд или оплата долга. А требовать от Правительства Москвы надо , чтобы за Су-155 ликвидировали энергетические недоделки другие . СМ. Форум "Дом на Нагатинской": ответ Управы по теплотрассе. А как найти этот форум? а лучше ответ от управы |
Автор: | bushmen [ 09 июн 2016, 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
шапокляк писал(а): Ответ УК абсолютно грамотный. Ошибкой собственников было стремление(реализованное) принять дом как можно скорее, пусть и с недоделками. Почитайте форум. Там предостерегали о возможных последствиях приёмки дома с серьёзными недоделками. Однако, большинство считало, что всё решим потом... А, чтобы идти в суд нужна официальная экспертиза(платная) и юридическая поддержка(платная) и человеческие ресурсы, кто годами будет заниматься мало перспективным судом с СУ-155. К сожалению, ситуация очень серьёзная и стоит посчитать, что экономически выгоднее: суд или оплата долга. А требовать от Правительства Москвы надо , чтобы за Су-155 ликвидировали энергетические недоделки другие . СМ. Форум "Дом на Нагатинской": ответ Управы по теплотрассе. Можете прокомментировать в чем абсолютная грамотность ответа УКашечки, желательно с юридической точки зрения? |
Автор: | sirinas [ 10 июн 2016, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
шапокляк писал(а): Ответ УК абсолютно грамотный. Ошибкой собственников было стремление(реализованное) принять дом как можно скорее, пусть и с недоделками. Почитайте форум. Там предостерегали о возможных последствиях приёмки дома с серьёзными недоделками. Однако, большинство считало, что всё решим потом... А, чтобы идти в суд нужна официальная экспертиза(платная) и юридическая поддержка(платная) и человеческие ресурсы, кто годами будет заниматься мало перспективным судом с СУ-155. К сожалению, ситуация очень серьёзная и стоит посчитать, что экономически выгоднее: суд или оплата долга. А требовать от Правительства Москвы надо , чтобы за Су-155 ликвидировали энергетические недоделки другие . СМ. Форум "Дом на Нагатинской": ответ Управы по теплотрассе. Как я понимаю, что этот ответ дан на коллекимвную жалобу от трех домов? По Новинкам никто не торопился заселяться, там нет проблем с сечением трубы и т.п и, когда дом заселен был, СУ155 еще долго здравствовало. Так с какого перепугу УК также выставило задолженность? Пришли, "свергли" бывшую ук, якобы выиграв тендер в Управе и практически не решили вопрос с тепловой энергией. Ничего, год "пободаемся", а потом (к следующему прямому эфиру Президента" запишем Обращение. Люди правы в том, что стоит раз оплатить эту задолженность, будем оплачивать и последующие((( Есть суды, которые необходимо пройти во всех инстанциях, у нас еще есть ресурсы для борьбы. |
Автор: | шапокляк [ 10 июн 2016, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
СУ-155 ВСЕГДА сдавало дома с крупными недоделками. Даже тогда, когда речь о банкротстве не шла. Это их экономическая политика. У них огромный отдел юристов. Суды с ними могут идти по 5-6 лет. Выиграли частично единицы. Суды дело очень затратное. В основном получается дешевле решить вопрос недоделок самим или через какие-то публичные скандалы. Но сейчас СУшникам на это плевать. Надо жать на Правительство Москвы. Они допустили ситуацию с СУ-155. Они их поддерживали до последнего(и сейчас прикрывают). У Балакина родственные связи с Ресиным. Пусть Правительство и "чешет репу" , как решить проблему. Нужен ШУМ, а просто жалобы они сольют в никуда. " ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ГЛАВА УПРАВЫ РАЙОНА НАГАТИНО-САДОВНИКИ ГОРОДА МОСКВЫ ЮЖНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ ул. Акал. МIIЛЛИОНШllкова, ,.'1.37. Москва, 115446 Телефон: (499) 612-05-62, факс: (499) 612-62-38 ОКПО 13539746, ОГРН 1027724017265, ИННlКПП 7724255736/772401001 на N2 ------ ОТ---- Е-П1зil: songs@uao.mos.ru http://n5 .изо. mos .ги Уважаемая .........! Ваше обращение, поступившее на электронный адрес управы района Нагатино-Садовники по вопросу незавершённых строительных работ АО «СУ-155», касающихся перевода жилого дома N2 18/1 по Нагатинской набережной на постоянную схему теплоснабжения и завершения строительства пар кинга в непосредственной близости от него, рассмотрено. Информирую, что генеральным подрядчиком АО «СУ-155» заморожено строительство насосной станции для перекачки теплофикационных вод при перекладке теплосети для вышеуказанного жилого дома. В настоящее время проводятся конкурсные процедуры по выбору нового генерального подрядчика, С его назначением будет осуществлена передача насосной станции и временной трассы водопровода от АО «СУ-155» новому подрядчику, после чего будут завершены работы по прокладке основной трассы и демонтажу временной. Планируемый срок завершения работ - 4-й квартал 2016 года. Относительно завершения строительства многоярусного пар кинга сообщаю, что оно предусматривалось в рамках реализации инвестиционного контракта в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.06,2003 N2 1067-РП «О строительстве здания Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Москве и Московской области». Инвестор - АО «СУ-155». Технический заказчик - 000 «ОКС СУ-155». Генеральный подрядчик - Филиал «Мосжилстрой» АО «СУ-155», Строительство вышеуказанного паркинга начато в l-м квартале 2009 года; с 2013 года работы на объекте приостановлены и в настоящее время не возобновлены в связи с отсутствием действующей разрешительной 041523 документации и затруднительным финансовым положением Группы Компаний «CY-155». В настоящее время прорабатывается вопрос о выборе новой подрядной организации, которая продолжит строительство паркинга. Глава управы района Нагатино-Садовники города Москвы О.Б. Бойтов (499) 612 35.37 С.К Фёдоров |
Автор: | sirinas [ 10 июн 2016, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
Администрация сайта, удалите пожалуйста мое предыдущее сообщение (у меня не получается). Мы ведь в УК от трех домов не отправляли, это я запуталась |
Автор: | Newman [ 10 июн 2016, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ответы с инстанций |
шапокляк писал(а): Ответ УК абсолютно грамотный. Ошибкой собственников было стремление(реализованное) принять дом как можно скорее, пусть и с недоделками. Почитайте форум. Там предостерегали о возможных последствиях приёмки дома с серьёзными недоделками. Однако, большинство считало, что всё решим потом... А, чтобы идти в суд нужна официальная экспертиза(платная) и юридическая поддержка(платная) и человеческие ресурсы, кто годами будет заниматься мало перспективным судом с СУ-155. К сожалению, ситуация очень серьёзная и стоит посчитать, что экономически выгоднее: суд или оплата долга. А требовать от Правительства Москвы надо , чтобы за Су-155 ликвидировали энергетические недоделки другие . СМ. Форум "Дом на Нагатинской": ответ Управы по теплотрассе. Ответ УК грамотен лишь как перевод стрелок, чем они все время и занимаются. Какое "бездоговорное потребление"? Договор с УК заключили? Всё! Дальше это ИХ ПРОБЛЕМА. Короче, их отписки нужно игнорировать и жаловаться по инстанциям. Как минимум нужен ответ МЖИ. И нечего тут панику разводить. |
Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |