Если честно, больше интересует, сколько собственников приняло участие не в %, а поштучно и поквартирно! Кстати, % от чего указан в этих их бумажках совершенно непонятно, от общего количества имеющихся собственников/будущих собственников, или только от принявших участие в голосовании?
Как нам собственникам не фигурирующим в списке членов совета дома и счетной комиссии проверить и удостоверится в результате голосования? Счетная комиссия у нас не вызывает никакого доверия вообще.
И вот почему: два раза были свидетелями лично,
1. что бюллетени по голосованию какая-то тетка из "капитал-инвеста" забирала из помещения УК, по ее словам считать, т.е. люди при нас принесли бюллетени, а она сказала, "о давайте я как раз еду в капитал-инвест, я специально приезжаю за этими бюллетенями"(!)
2. молодой чел. в помещении УК, по имени вроде Константин(имя не запомнили точно, но он работник УК) занимался подсчетами голосов в бюллетенях, т.е. у людей был вопрос по голосованию, отправили к нему, а он сказал, да я занимаюсь учетом голосов и сейчас как раз вбиваю голоса по бюллетеням в таблицу.
Т.е. подсчетом занималась только(!!!) УК, сторона очень и очень заинтересованная например в поборах с нас за "охрану" и переложения с себя всякой ответственности. Счетной комиссии в пределах видимости при нас не было, может они друг друга перепроверяли?, они так и скажут если их спросить
, но мы в это не верим!
По поводу самого голосования:
-процентов 15 квартир стоят незаселенные, это инвестиционные квартиры на продажу
-половина из заселенных квартир, инвестиционные квартиры под сдачу в найм
и тем и другим по большому счету на голосование до одного места, они не будут голосовать против поборов просто потому-что их на месте не будет, а так-бы скорее всего проголосовали против, но не будут голосовать и за.
Из наших соседей по площадке, а так-же сверху и снизу: нет ни одного(!!!), кто бы был согласен с поборами и содержанием за наш с вами счет председателя совета дома(это офонареть можно, хватило же наглости за наш счет зарплату себе пытаться назначать!). Встречаешь знакомых по дому на улице, спрашиваешь, тот-же результат. Из двух десятков опрошенных, двое было за(оказалось один вписал себя в совет дома, а один будет видимо квартиру продавать и поэтому хочет повысить ее привлекательность в цене за счет шлагбаума и др.), еще двоим было все равно, остальные категорически против любых поборов, охраны и КПР. Так что думается, результаты голосования совершенно не достоверны. Назначивший себя совет дома и УК, это стороны имеющие свой интерес. Результаты просто необходимо перепроверять.
Кстати УК продолжает принимать бюллетени по голосованию(по крайней мере по состоянию на первые дни месяца), т.е. голосов-то видимо не хватает.